徐州2014年体质健康监测报告

我最近获得了一份徐州市2014年的体质健康监测报告,非常详细地给出了各县区市的平均身高,甚至还精确到了学校,这恐怕是「人类身高」吧第一次找到如此精确的官方调查数据。我们可以就此验证之前的诸多想法,比如

  • 通过研究录取分数线和学生的身高,可以知道身高与学习成绩是不是正相关的。

  • 也可以研究社会发展水平与身高的关系——这恐怕也是最好的研究样本了。今年刚发表的论文 Nutritional and socio-economic predictors of adult height in 152 world populations 显示,经济发展水平与身高的关联度并不大,而相关度最大的是某些蛋白质的摄入量。徐州内部各地区的饮食习惯应该基本一致,营养摄入只受经济发展水平影响。我们就能用容易找到的经济数据,代替难找的营养数据,进行分析了。

这也都是以后可以去做的工作,也需要更多的时间。现在可以来比较一下徐州和北京高中的身高。徐州的极限身高,我心里至少能给出个下限了。

地区 学校 年龄 男平均 女平均
身高/cm 体重/kg 身高/cm 体重/kg
北京 北师大实验
北师大二附
北京四中
高三 176.9 69.9 164.7 55.8
徐州 一中 16岁 176 69.56 164 57.89
17岁 174 70.51 165 59.21
二中 16岁 177 66.47 164 56.31
17岁 177 67.58 163 57.02
三中 16岁 177 68.35 165 57.94
17岁 177 75.17 164 59.33
五中 16岁 177 69.78 165 58.13
17岁 177 71.79 163 57.99
三十五高 16岁 177 68.07 165 55.87
17岁 175 70.87 163 58.01
三十六高 16岁 177 67.48 165 57.08
17岁 176 64.50 164 55.01
江苏模特 16岁 177 66.93 164 58.48
17岁 181 71.79 165 57.99
2014年徐州与2013年北京高中形态发育水平

关于这个报告,还有几点需要注意。

  1. 不是2014年学生体质与健康调研(下称「调研」)的一部分。尽管2014年进行了国家级、江苏省级的调研,徐州都是这两级调研的样本区,但是从取样学校和取样方法(只取7、9、11、13、14、16、17各岁)明显能够看出,这次徐州监测不同于调研。

  2. 徐州监测不是学校上报数据,而是抽样调查。因而数据质量有保证。

  3. 徐州监测的取样方法是,先在每个县市区选定小学、初中、高中(包括中职)各2所,再从这些学校中抽出相应年龄段样本,样本量男女各55人。其中的例外是,市直学校全部参与监测,而没有高中的县市区则多测2所小学。全市总样本量2.08万人。因而,单看某一学校数据,出现上下波动是正常的

知识共享许可协议
本作品采用
知识共享署名 3.0 中国大陆许可协议
 进行许可。